您的位置：：常德娱乐网 >> 金健武

琼瑶女士起诉于正剽窃琼瑶诉于正抄袭案高晨维

时间：2023年03月16日

本文主要讲解了【琼瑶女士起诉于正剽窃】的相关内容，从不同方面阐述了怎么相处的方法，主要通过步骤的方式来讲解，希望能帮助到大家

1、”琼瑶宣布告于正的微博一出，网上便掀起讨伐于正的浪潮，甚至有网友高呼：“把于正赶出娱乐圈。4月15日，琼瑶举报于正新作《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，并列举多条证据。随后于正回应表示，《宫锁连城》故事源头来自“偷龙转凤”的桥段，在很多剧作中出现过。有部分网友和媒体炒作了一些耸人听闻的话题，这绝对只是一次巧合和误伤，他本人没有任何恶意借《梅花烙》进行炒作，更不用说冒犯。

2、琼瑶决定选择法律途径，正式启动法律程序追究侵权方的法律责任。我决定委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方，诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益。盈科律师事务所王军律师、王立岩律师代表我发言，既然迫不得已走上法律途径，就本案我不便再接受媒体访问，谢谢大家的声援与关爱，相信法律会给出公正的交代。

琼瑶女士起诉于正剽窃相关拓展

琼瑶起诉于正侵权案

学习贯彻四中全会精神深入推进平安河南建设。郑州市平安建设先进单位风采展示系列报道。山西省吕梁市委常委、市委政法委书记李良森等4名官员被查。民航安全状况好于世界平均水平。《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，于正侵权，赔琼瑶500万元。在线荐稿记者博客联系记者。25日下午，北京市第三中级法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行公开宣判：陈喆（笔名琼瑶）被认定是《梅花烙》剧本的作者及著作权人。

对于一审判决结果，琼瑶代理律师王军表示，已经通过微信将判决内容转告琼瑶，能够感受到琼瑶情绪十分激动。被告方于正代理律师则表示，他们将上诉。今年4月15日，琼瑶在微博发出了一封写给广电总局领导的举报信，称于正编剧的《宫锁连城》抄袭其著作《梅花烙》。

琼瑶诉于正抄袭案

《宫锁连城》到底有没有抄袭《梅花烙》。北京三中院一审判决一锤定音，认定于正构成侵权，并判令其侵权剧立即停止复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万元。虚构题材不同于真实历史题材的作品，作者可以有较大创作空间，即便对于同类情节，不同作者创作的差异也会比较大。具体到本案中，不可否认文学作品中难免有借鉴情形，但于正所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品合理借鉴的边界，因此构成侵权。

这场持续8个多月的琼瑶诉于正抄袭案暂告一段落。《宫锁连城》是于正《宫》系列第三部，于4月8日在湖南卫视黄金档播出。该剧就因为男女主角的调包、女主角背部的胎记和剧情走向与琼瑶作品《梅花烙》惊人相似而引起热议。

以上就是全部关于【琼瑶女士起诉于正剽窃】的全部内容，包含了以上的几个不同方面，如果有其他疑问，欢迎留言。